.png){kind=logo}
Dans le domaine du développement logiciel, les tests automatisés jouent un rôle crucial pour garantir la qualité des applications. Lorsque vient le moment de choisir comment automatiser ces tests, deux approches se présentent souvent : développer un framework de test codé ou opter pour une solution no code. Cet article compare ces deux options, examine les coûts et les avantages de chacune, et vous aide à déterminer laquelle pourrait convenir le mieux à votre projet. Nous explorerons également comment Kaliostest, un outil no code, peut répondre à ces besoins de manière flexible et économique.
Qu'est-ce qu'un Framework de Test Codé ?
Un framework de test codé est une structure logicielle créée spécifiquement pour automatiser les tests. Cela implique généralement l'utilisation de langages de programmation comme Java, Python ou JavaScript, et des outils comme Selenium.
Avantages d’un Framework de Test Codé :
Personnalisation Totale : Chaque aspect du framework peut être ajusté pour répondre aux besoins spécifiques de votre projet.
Flexibilité : Les frameworks codés peuvent intégrer diverses bibliothèques et extensions, ce qui les rend extrêmement adaptables aux différentes exigences.
Contrôle et Maintenance : Les équipes ont un contrôle total sur l'évolution et la maintenance du framework, ce qui facilite les ajustements et l'optimisation au fil du temps.
Coûts Associés :
La création d'un framework de test codé nécessite un investissement en termes de temps et de ressources humaines :
Développement du Framework : La mise en place de fonctionnalités comme la centralisation des objets, des données, le test piloté par les données et l'organisation modulaire peut prendre environ 13 jours.
Automatisation des Tests : l’automatisation un projet moyen comportant 50 parcours de bout en bout de test, 500 étapes et 300 objets, le développement des tests peut prendre environ 44 jours.
Total estimé : 57 jours.
Qu'est-ce qu'une Solution No Code ?
Les solutions no code offrent des outils pour automatiser les tests sans écrire de code. Elles sont souvent basées sur des interfaces graphiques qui permettent de créer des tests en cliquant et en configurant des actions. Parmi ces solutions, kaliostest se distingue comme une option puissante et accessible.
Avantages d’une Solution No Code comme kaliosTest
Rapidité de Mise en Œuvre : Les solutions no code comme Kaliostest permettent de créer des tests beaucoup plus rapidement car elles n'exigent pas de développement de framework.
Accessibilité : Kaliostest est conçu pour être utilisé par des personnes sans compétences en programmation, ce qui le rend accessible à une plus large équipe.
Coût Initial Réduit : Avec Kaliostest, il n’y a pas de coût de création de framework, ce qui réduit les dépenses initiales en temps et en ressources.
Modèle de Tarification Flexible : Kaliostest propose un coût basé sur le nombre d’étapes, ce qui permet aux utilisateurs de payer en fonction de l'utilisation réelle. Cela garantit une grande précision dans l’évaluation des coûts pour des projets de tailles variées.
Coûts Associés :
Licences et Abonnements : Kaliostest, comme la plupart des solutions no code, est proposé sous forme de SaaS (Software as a Service), ce qui implique des frais de licence ou d'abonnement basés sur l'utilisation réelle (nombre d’étapes).
Limites de Personnalisation : Bien que Kaliostest soit flexible, il peut ne pas offrir la même profondeur de personnalisation qu'un framework codé, mais il compense par une adaptation facile à la plupart des besoins standard.
Création des Tests Automatisés
Avec un Framework de Test Codé
Pour un projet comportant 50 parcours, 500 étapes et 300 objets, voici une estimation détaillée du temps nécessaire pour créer les tests automatisés :
Initialisation de Selenium : Cette étape consiste à configurer l'environnement de test et à s'assurer que Selenium est correctement intégré.
Temps Estimé : 4 jours.
Création de la Structure Modulaire du Parcours : Il s'agit de définir les différents parcours de test et de les organiser de manière modulaire. Cela permet de réutiliser les modules dans différents tests.
Temps Estimé : 4 jours.
Développement des Étapes de Test : Chaque étape de test doit être programmée, ce qui comprend l'interaction avec l'interface utilisateur, les validations et la gestion des cas particuliers.
Temps Estimé : 36 jours (à raison d'environ 15 minutes par étape).
Stratégie de Localisation des Objets : Identifier les éléments de l'interface utilisateur que les tests automatisés interagiront avec une stratégie robuste pour garantir que les tests restent fiables même si l'interface change légèrement.
Temps Estimé : 1 jour.
Total pour l'Automatisation des Tests : 45 jours.
Avec Kaliostest
Utiliser Kaliostest pour créer les mêmes tests automatisés peut être beaucoup plus rapide et intuitif grâce à sa nature no code :
Configuration de Kaliostest : L'initialisation est quasiment immédiate et ne nécessite pas de configuration spécifique.
Temps Estimé : 0 jour.
Création des Parcours de Test : Kaliostest permet de configurer rapidement les parcours de test en glissant-déposant les actions nécessaires.
Temps Estimé : 1 à 2 jours, selon la complexité.
Développement des Étapes de Test : Kaliostest permet de créer les étapes de test à un rythme rapide, grâce à son interface intuitive et son approche sans code..
Temps Estimé : Avec une capacité de 300 étapes par jour, pour 500 étapes, cela prendrait environ 2 jours.
Gestion des Objets Kaliostest simplifie la gestion des objets, éliminant souvent le besoin de configuration manuelle..
Temps Estimé : 0 jour.
Total pour l'Automatisation des Tests avec Kaliostest : 1 à 2 semaines.
Comparatif des Coûts et Avantages
Critère | Framework de Test Codé | Solution No Code (Kaliostest) |
Temps de Mise en Place / Time to Market | 57 jours pour la création et l'automatisation | Significativement plus rapide (1 à 2 semaines) |
Personnalisation | Très élevée, adaptée spécifiquement au projet | Configurations riches mais limitées par l'outil |
Coût Initial | Élevé, principalement en termes de développement | Faible, souvent lié aux frais de licence |
Maintenance | Peut être complexe mais contrôlée en interne | Simplifiée et gérée via une interface graphique |
Accessibilité | Nécessite des compétences en programmation | Utilisable par des non-développeurs |
Adaptabilité | Très adaptable à divers scénarios de test | Adaptabilité dépend de l'outil choisi |
Modèle de Tarification | Coût de développement initial élevé, coût de maintenance potentiellement variable | Basé sur l'utilisation réelle (nombre d’étapes) |
Conseils pour le Choix de la Solution
Framework de Test Codé
Projets Complexes : Si votre projet a des besoins spécifiques complexes qui nécessitent une personnalisation approfondie, un framework de test codé est souvent le meilleur choix.
Ressources Disponibles : Si votre équipe dispose des compétences en programmation et des ressources nécessaires pour développer et maintenir un framework, cette approche peut offrir des avantages significatifs à long terme.
Contrôle et Flexibilité : Si vous avez besoin d'un contrôle total sur vos tests automatisés et d'une grande flexibilité pour intégrer différents outils et extensions, un framework codé est idéal.
Solution No Code
Rapidité et Simplicité : Pour des besoins de tests rapides et faciles à mettre en place, surtout si les compétences en programmation sont limitées, une solution no code est appropriée.
Projets Standardisés : Si votre projet est relativement simple et que vous pouvez vous permettre de travailler avec les limitations d'une plateforme no code, cette option peut être très efficace.
Budget Initial Limité : Pour éviter les coûts initiaux élevés de développement d'un framework codé, une solution no code peut être plus rentable.
Conclusion
Choisir entre un framework de test codé et une solution no code dépend de vos besoins spécifiques, de vos ressources et de votre vision à long terme. Chaque approche a ses propres avantages et coûts, et l'option idéale sera celle qui s'aligne le mieux avec les objectifs et les contraintes de votre projet. Kaliostest offre une alternative no code puissante et flexible qui peut répondre aux besoins de nombreux projets.
Vous souhaitez estimer le coût de mise en place de tests automatisés pour votre projet ? Utilisez notre calculateur en ligne pour obtenir une estimation personnalisée en fonction du nombre d’étapes. Cliquez ici pour calculer le coût de votre projet
Profitez d'un essai gratuit de kaliosTest pour les 250 premières étapes ! C'est une excellente opportunité pour explorer notre solution sans aucun engagement. https://www.kaliostest.com/kaliostest-ete-2024